Reklamy

Deník Referendum patří mezi okrajové a spíše na první pohled zájmové weby. Jenže bychom se o něj měli docela ostře Doposud jsme probírali relativně malá média, konkrétně Deník N, Deník Referendum a PageNotFound. Nyní se ale podíváme rovnou na jedno z největších českých médií. Navíc se podíváme na to, které musíme platit povinně. Český rozhlas je takzvané médium veřejné služby. Výměnou za povinný koncesionářský poplatek nám má poskytovat, mimo pravidelné kulturní vysílání a různé žánry hudby, i vyvážené zpravodajství a publicistiku. Vysílá nám 12 celoplošných a 14 regionálních stanic. Jeho rozpočet je téměř dvě a půl miliardy korun.

VIDEO (PRO TEXTOVOU VERZI POKRAČUJTE NÍŽE):

VERDIKT: ČESKÝ ROZHLAS VYUŽÍVÁ “EXPERTY” NA PROPAGANDU! TYTO EXPERTY PLATÍME Z DANÍ A JSOU I SOUČÁSTÍ VLIVOVÝCH OPERACÍ!

KOMPLETNÍ ODŮVODNĚNÍ

Mohli bychom se tady bavit o mnoha tématech, kde Český rozhlas selhával. Český rozhlas již sedmnáct let používá politickou nálepku „pravicový populista“. Pravicovým populismem straší s železnou pravidelností. Zvou si politology a sociology i ze zahraničí, aby potvrdili narativ, že jediné ohrožení demokracie jsou údajní pravicoví populisté a takzvaná krajní pravice. Například v rozhovoru o populismu a krajní pravici označil Cas Muddle, údajný uznávaný expert na populismus až z Nizozemí, za krajně pravicového kohokoliv, kdo má autoritářské myšlení. Dokonce za krajně pravicovou označil Marine Le Pen, která má národně středolevý program. Muddle ví, proč to říká. Je samozvaným expertem jen na údajnou krajní pravici a spolupracuje, světe div se, s Open Society Foundation. Český rozhlas vám pomocí takových hostů roky servíruje absurdní drama. Krajní pravice totiž v Evropě prakticky nemá žádný vliv. Podle všech skutečně politologických příruček se pravice a levice dělí podle toho, jak velký chcete mít stát. Je to zjednodušené, ale z tohoto hlediska je krajní pravicí například anarchokapitalismus. Anarchokapitalistické strany nikde v Evropě neuspěly. Jediná česká anarchokapitalistická, tedy skutečně jediná česká krajně pravicová strana, získala ve volbách do Sněmovny kolem 200 hlasů.

Zdroje reportérů Českého rozhlasu z USA jsou z 90% levicová média. Média v USA jsou velmi rozdělená. Málokterá dokážou držet oba směry. A tak víte, že pokud chcete levicový pohled, pustíte si CNN, či si přečtete například Washington Post a New York Times. To jsou tři absolutně nejčastější zdroje reportérů ČRo z USA. Pokud si chcete pustit pravicový svět, pustíte si Fox, či si přečtete New York Post. Například po vraždě Charlieho Kirka šířili reportéři na Českém rozhlasu konspirační teorie o tom, že Republikáni vraždu využijí pro zákaz strany Demokratů. Zmínil se o tom Pavel Novák 15.9.2025 na Českém rozhlasu Plus. V jiném příspěvku Český rozhlas Plus zmínil New York Times, kde čtenáři sířili o oběti atentátu lži, že byl klerofašista a ultrapravicový homofob. Veřejnoprávní novinář musí najít pamflet od ultralevicových novin, které píší názory ultralevicových aktivistů, šířících lži. To bylo 16.9.2025. 17.9.2025 Český rozhlas Plus hovořil o tom, že nenávist, která vedla k vraždě Charlieho Kirka, rozdmýchali Republikáni. Ani zmínka o desítkách tisíc schvalovačů tohoto atentátu, kteří na sociálních sítích šířili radost i seznamy dalších konzervativců k zavraždění.

Reklamy

Další téma, kde Český rozhlas naprosto selhává, je klimatická změna. Má dokonce speciálního redaktora pro klima, kterým je Jan Kaliba. Ten dříve patřil mezi reportéry z USA a ve zdrojích měl téměř ze sta procent jen média, spojená s Demokratickou stranou a média levicová, nejčastěji to byla CNN a Washington Post. Nyní ve své speciální rubrice, která je spíše takovou pobočkou šíření klimatického strachu, zve do studia například takzvané greenfluencery, tedy mladé lidi, kteří mají profily na sociálních sítích a šíří klimatickou propagandu. Jan Kaliba šíří jen tu ideologii, která je pro co nejpřísnější zavedení Green Dealu. Takže například v rozhovoru pro pořad Vinohradská 12 zastává ten názor, že demonstranti mají v podstatě právo si určit, kdo má ve vládě obsadit post ministra životního prostředí. Jan Kaliba dostal i cenu za komunikaci o klimatické změně v roce 2024 od OSN. V nominačním výboru jsou pouze členové těch organizací, které jsou na ruku politice, prosazující nejpřísnější Green Deal.

Český rozhlas straší koncesionářské poplatníky klimatickou změnou pravidelně. Jen z webu Českého rozhlasu se můžete dočíst, že se dvakrát rychleji než zbytek světa otepluje Česká republika, Evropa, i Spojené Arabské Emiráty. Z toho Evropa se otepluje nejrychleji na světě. Ale pozor. Podle jiného článku se ještě rychleji otepluje západní část Antarktidy, a to dvakrát až třikrát rychleji než zbytek světa. A nejen to. Téměř každá oblast na světě se otepluje rychleji, než vědci třeba ještě před pár lety očekávali. V tom se zmýlili, ale ti, kteří tvrdí, že za klimatickou změnu může člověk, se podle Českého rozhlasu určitě nemýlí. Český rozhlas totiž téměř v žádném z těchto alarmisitckých článků nezapomene zmínit, že se planeta otepluje hlavně kvůli lidské činnosti, přestože se jedná o neprokázanou a prakticky neprokazatelnou teorii. K tomu samozřejmě patří i propagace tvrdých, až drakonických, proti-emisních opatření z Bruselu. Český rozhlas fandí těm, kteří chtějí například rozšiřovat platnost emisních povolenek. Aby reportérům z Českého rozhlasu někdo potvrdil nějaký názor, zve si i tato veřejnoprávní redakce do svého studia určité experty. A tady na ty se zaměříme především. Existuje totiž jasný náznak toho, že Český rozhlas vám servíruje propagandu, navíc placenou skrze zahraniční vlivové operace, včetně bruselské, i vládní propagandy.

Klima, Ukrajinu, Izrael, amerického prezidenta, migraci a další témata s redaktory Českého rozhlasu řeší experti. A mezi nimi existuje velmi často jedna zajímavá spojitost, kterou Český rozhlas ani nezmíní ve všech případech. Ta spojitost se jmenuje Asociace pro mezinárodní otázky. Nějaký takzvaný expert z této asociace se v Českém rozhlase objevuje tak často, že to není náhoda. Jen posledních pár měsíců. Prokazatelně radil někdo z Asociace pro mezinárodní otázky na Českém rozhlase vždy minimálně jednou týdně. Někdy ale i obden.

Pojďme se tedy podívat na to, co je Asociace pro mezinárodní otázky zač. Je to velmi specifická vlivová neziskovka. Krom toho, že posílá do médií příslušné takzvané experty, pořádá například i semináře a workshopy. Jeden byl například na téma „posílení kapacit srbských investigativních novinářů v mapování zahraničních vlivů.“ Další seminář byl důležitý pro nás. V roce 2024, před volbami do Evropského parlamentu, pořádala AMO seminář pro lidi s cílem ovlivnit je právě před těmito volbami. Nazvali to „posilování české, ale i slovenské a polské společnosti před volbami do Evropského parlamentu.“ Workshop přímo zaplatila Evropská unie. Brusel tak platí neziskovky v členských zemích, aby tyto organizace ovlivňovaly veřejné mínění s cílem donutit občany, aby volili ty správné, ty poslušné vůči bruselské agendě. Jedná se tak přímo o bruselskou vlivovou operaci. V rámci těchto operací chodili takzvaní experti z neziskovky, placené Bruselem, do médií, včetně Českého rozhlasu, a šířili probruselské narativy. Například jeden tento takzvaný expert prohlásil, že mezi odpůrci Green Dealu jsou ruští agenti a úhlavní postavou této ruské propagandy je Václav Klaus starší.

Jenže tím spojky AMO nekončí. Stačí se podívat do výročních zpráv a nestačíte žasnout. AMO je placená například městskou částí Praha 1. Dále ji platí 5 českých ministerstev. Podporu má AMO z obrany, školství, vnitra, zahraničí a životního prostředí. AMO platí i ministerstvo zahraniční Spojeného království, velvyslanectví Kanady, Nizozemí, či USA. Z USA tuto organizaci platí i proslulá organizace, která podporuje takzvaný boj proti takzvaným dezinformacím, a to National Endowment of Democracy. A to stále není všechno. Mezi sponzory najdete i Akademii múzických umění v Praze, několik německých neziskovek a z bruselského aparátu přispívá přímo Evropská komise i další unijní nadace. A konečně, chybět nemůže ani Open Society Foundation, lobbistická nadace George Sorose, která tu má pařáty snad ve všech médiích. Zmínit musíme i 130 milionů eur, které poslala Ursula Von Der Leyen před volbami do Evropského parlamentu v roce 2024 médiím po celé EU. Nikdo neví, kdo kolik dostal jakou část těchto peněz. Nedivil bych se, kdyby se část ztratila i v této vlivové organizaci AMO, která pak posílá předem připravené takzvané experty i do státního Českého rozhlasu, který tak plní nejen unijní, ale i český vládní narativ a také narativy vlivových operací George Sorose. Ta provázanost je naprosto šílená.

Navíc, v bezpečí jsme před vlivovými operacemi této neziskovky nebyli ani před volbami do Sněmovny 2025. Expert z AMO popisoval pár dní před sněmovními volbami hrozbu dezinformací. Například jsme prý náchylní k euroskeptickým dezinformacím a předsudkům. Jeden z těchto expertů je poměrně specifický případ. Jmenuje se Pavel Havlíček. Ten právě popisoval ty dezinformace před volbami do Sněmovny. Prokazatelně se Havlíček na Českém rozhlase objevil někdy v roce 2024. Mohl se objevit i dříve, jen jsem při hledání nešel v hlouběji než právě do roku 2024. Od té doby je Pavel Havlíček hostem Českého rozhlasu i několikrát měsíčně. No a nakonec se z něj vyklubal člen strany TOP 09. Jeho členství v TOP 09 však začalo být v ČRo zmiňováno až od srpna 2025. Toliko k té „zlé konspirační teorii,“ že TOP 09 je na českých veřejnoprávních médiích nějak protlačovaná. Samozřejmě, že není, Vše je jen „náhoda.“ Stejně jako je „náhoda“ fakt, že absolutně nejčastějším hostem v Českém rozhlase se všech českých europoslanců se v posledních 11 letech stal Luděk Niedermayer z TOP 09.

Český rozhlas se chytil i na současnou „anti-Turkovskou“ vlnu. Právě do této redakce záhadně uniklo vyšetřování kauzy z roku 2017, kdy měl údajně Turek vyhrožovat zaměstnanci ambasády Saúdské Arábie, extrémní klerofašistické islámské totality. Český rozhlas zapomněl dodat, že tento zaměstnanec odmítl jakkoliv mluvit s ženskou členkou policejního sboru. Turek kauzu vysvětluje tím, že muž svým autem pronásledoval a následně obtěžoval jeho tehdejší přítelkyni. Případu se chytl i Vít Rakušan, ministr vnitra, který vůbec neřešil možný únik z policie, což je trestný čin, ale okamžitě informace sdílel. Média kauzu manipulativně interpretovala jako čin z nenávisti. Ve skutečnosti byl uzavřen jako přestupek proti občanskému soužití, což je něco jako kdybyste třeba porušovali noční klid. Český rozhlas nezapomněl zmínit, že Turek je násilník, což je zmínka o trestním oznámení na něj od jedné z jeho bývalých přítelkyň, současné člence Strany zelených, kterou zveřejnil web PageNotFound z jednoho z našich předchozích dílů. Spoluzakladatelkou webu je Apolena Rychlíková, která může komentovat i pro Český rozhlas. Kauza údajného týrání a sexuálního násilí zmizela do ztracena, přesto ji ČRo zmínil.

Český rozhlas také trpí tendencí, zastávat se ilegálních migrantů. Hojně například propagoval film polské filmařky Holland, která vykreslila polské pohraničníky skoro jako nacisty, kteří ty migranty mučí. Český rozhlas po premiéře ulhaného dokumentu pak z Agnieszky Holland dělal v podstatě oběť výhrůžek, a níž by jediná výhrůžka byla reálně zdokumentována. Krátce po premiéře dokumentu například nelegální migranti zavraždili polského policistu. V roce 2025 probíhají na polsko-běloruských hranicích četné boje mezi policií, armádou a agresivními ilegálními migranty, kteří dokonce začali i hloubit tunely pod hraničním plotem, nebo se zkouší skrze něj dobýt do Polska například pomocí mobilních toalet.

Určitě byste našli sto dalších případů, kdy se vám vystoupení Českého rozhlasu nelíbilo, připadalo vám zmanipulované, čí přímo vylhané a jednostranné. Například v roce 2019, když ČRo reportoval o zvýšené zločinnosti ve Švédsku, zmínil autor reportáže, že zločinnost není o moc vyšší než v ČR. Sám jsem pak zmapoval, že v době tvorby reportáže byla násilná kriminalita ve Švédsku v některých kategoriích vyšší třeba i jedenáctkrát oproti ČR!

AMO je vlastně takovou ukázkou, jak média šíří názor, ale tak, aby se to jako názor vůbec nemuselo tvářit. Vyberou si předem připraveného takzvaného experta z předem připravené a řádně zaplacené vlivové neziskové organizace. Z obliga tak jsou všichni. Jenže já jim na jejich vlivové operace nikdy neskočím. Už jen tohle samo o sobě by mělo být důvodem ke kompletnímu zrušení koncesionářských poplatků pro Český rozhlas. Rušení rozhlasu jako takového by vlastně ani nebylo potřeba, protože drtivou většinu, nebo i celý rozhlas by pak zničil samotný volný trh.

Přátelé, budu rád za sdílení tohoto příspěvku. A pokud vás zajímají vazby dalších médií hlavního proudu na různé vlivové operace, sledujte i další příspěvky z této speciální série! Další jsou samozřejmě již na cestě, takže odebírejte web incorrect.cz, či kanál incorrect CZ na YouTube. Zkrátka sledujte moji tvorbu nadále. Čeká nás třeba díl o vazbách jednoho velmi známého moderátora České televize na velmi podivnou, ale velmi vlivnou nátlakovou neziskovou organizaci. Než tento díl přijde, sledujte ostatní díly, které pojímají o Deníku N, Deníku Referendum a webu PageNotFound. A také diskutujte! Navíc, na incorrect.cz najdete mnoho dalších pořadů, například Politicky nekorektní zprávy, které pro vás píšu a točím již sedmým rokem! Rád též budu za případnou odměnu v podobě podpory na transparentní účet 2401131596/2010, nebo na běžný účet 1244872037/3030. Další možnosti finanční podpory najdete v popisku pod tímto příspěvkem. Všem, kteří sdílí, sledují, či dokonce finančně podporují, mnohokrát děkuji! Dole pod článkem na incorrect.cz také najdete všechny zdroje.