Reklamy

Deník N o smazaných statusech Filipa Turka lže! Pokud nechcete být naprostá tupá ovce, dáte mi doslova pouhých několik minut na to, abych vám vysvětlil, jak je možné, že to vím, a níž bych Turka osobně znal, či se s ním na Facebooku spřátelil.

VERDIKT: LEŽ. NELZE PROKÁZAT EXISTENCI PŘÍSPĚVKŮ

VIDEO (PRO TEXTOVOU VERZI POKRAČUJTE NÍŽE):

KOMPLETNÍ ODŮVODNĚNÍ

Deník N vydal článek, kde tvrdí, že Filip Turek v roce 2010 obhajoval žhářský útok na romské děvče, označil například Obamu za hanlivé slovo na N a podobně. Příspěvky jsou z let 2010 až 2014. Nadpis článku Deníku N zní jasně, že se jedná o Turkův smazaný svět. A to je velká chyba autorů Zdislavy Pokorné a Michala Švece. Filip Turek totiž pověřil svoji známou a nyní kolegyni v Motoristech Sobě Gabrielu Sedláčkovou, aby mu profil projela a promazala od případných blbostí, které by v dnešní korektní době byly použity proti němu. To se stalo při jeho vstupu do politiky, tedy v době, kdy oznámil kandidaturu do Evropského parlamentu. Gabriela Sedláčková poznamenala, že přání k narozeninám, kde mu kamarád píše, cituji, Hitler s tebou, bratře a Turek odpovídá, cituji, děkuji, bratře, tam nechala, protože ho nepovažovala za problém samotného Filipa Turka, ale autora toho, kdo mu takto popřál. Jednalo se o příspěvek z roku 2017. Jenže ten na něj již média vytáhla v roce 2024 právě pří již zmíněné kandidatuře do Evropského parlamentu. Tehdy to dokonce řešila policie. Případ byl odložen.

Víme tedy, že současný článek má poukazovat na příspěvky, které mají být 11 až 15 let staré, některé dokonce nemají ani časový údaj, kdy byly napsané, k žádnému příspěvku neexistuje přímý odkaz a k promazání prokazatelně došlo ještě před kandidaturou do Evropského parlamentu v roce 2024. Gabriela Sedláčková tvrdí, že nic z toho, co tvrdí článek na Deníku N, nenašla. I kdyby našla, byly příspěvky smazané ještě před tím, než si Filip Turek změnil profilovou fotografii. Na ní je totiž zachycen s druhou europoslankyní, zvolenou za Motoristy s Přísahou Nikolou Bartůšek. Fotografie z volebního štábu Přísahy a Motoristů byla pořízena v květnu 2024, tedy dávno po smazání možných problémových příspěvků. Jak je tedy možné, že má Deník N k dispozici údajné screenshoty Filipa Turka z roku 2010 či 2024, který ale u těchto příspěvků má profilovku, vyfocenou až dávno po jejich smazání? To je naprosto zásadní věc. A vyvrací to celou existenci těchto komentářů. Za mě je to naprosto jasné. Všechny screenshoty jsou naprostý fake. Ostatně se takový screenshot dá udělat na kohokoliv. Existují služby, které vám za pár korun vytvoří falešný screenshot na míru. Jeden takový vidíte na obrazovce a Vít Rakušan ho určitě napsal. Nebo ne? Zkrátka se jedná o neověřitelnou, ale v tomto případě spíše naprosto vyvrácenou věc a kdokoliv to šíří, šíří vlastně obrovskou dezinformaci, která jde proti principům demokratického procesu v České republice. Navíc ti sdílející jsou fakt, mírně řečeno, hlupáci. Nemají žádné kritické myšlení. Jen to potvrdilo jejich pohled na svět.

Reklamy

Takže je to celý obrovská dezinformace. Leda že by… Tajné služby, tesně před smazáním problematických příspěvků, jeho profil nějakým záhadným způsobem hybridně archivovaly a čekaly, až bude hrozit, že se dostane na nějakou vysokou funkci, aby následně předaly takto archivovaný profil, zároveň s novější profilovou, Deníku N, ke kterému mimochodem čirou náhodou putuje prakticky jakýkoliv údajný únik ze spisů tajných služeb. Jenže předpokládat, že si agenti profil schovali, ještě aktualizovali profilový obrázek a pak ho předali svým kolegům agentům z médií? To je poněkud divoká konspirační teorie, nemyslíte? Takže vyvráceno! Definitivně!

Navíc, Filip Turek, na rozdíl od předchozích případů, kdy o něm média lhala, tentokrát kontaktoval právníky. Podle něj se jedná o překročení všech čar. Deník N by za tohle měl být hnán svinským krokem. K soudu, abych byl přesnější. A měl by platit tak mourovatě, že se nedoplatí ani ti, kteří ho platí skrytě za tyhle lži. A možná se ještě ptáte, jaká je vůbec motivace k vytvoření takové dezinformace? Zkusme si teoretizovat, kdo se jak vyjádřil a čí zájmy vlastně sleduje. Začneme na Pražském hradě.

Petr Pavel má po boku takzvaného věrného přítele Petra Koláře. Ten pracoval jak na ambasádě ruské, tak americké. Veřejně se diskutuje též o jeho možné tajné spolupráci s americkými tajnými službami. A Petru Pavlovi na Pražský hrad přivedl v roce 2023 Alexandra Sorose, syna amerického miliardáře a propagátora progresivistické ideologie George Sorose. Ten si ho proklepnul a na sítích se chlubil tím, že Petr Pavel bude spolupracovat. Sám přitom řekl, že se Open Society Foundation zaměří se svými vlivovými operacemi právě i na Českou republiku. Sorosova nadace pořádá novinářské ceny a ty často dostávají právě redaktoři Deníku N a ČT. A zrovna Petr Pavel doslova před několika dny vyjádřil obavy z toho, aby Filip Turek zastával funkci ministra zahraničí, přestože má magisterský titul z mezinárodních vztahů a zkušenosti s inaugurací polského či amerického prezidenta. A právě opozice proti Trumpovi, velmi často spojována s penězi rodiny Sorosů, může mít zájem na poškození Filipa Turka, českého spojence republikánského prezidenta. Jednat se tak může o vlivovou operaci s cílem na pozici ministra zahraničí dostat servilnějšího jedince, který bude dál prosazovat agendu, navazující na práci Jana Lipavského. Jenže tu jsou i vládní představitelé, jejichž spojenecká média jim chtějí pomoci.

Jednou z motivací tak může být i pozdržení jmenování nové vlády pod vedením Andreje Babiše. Hovoří se o tom, že na vládních úřadech pracují skartovačky na plné pecky. Například Jana Černochová na poslední chvíli rychle protlačuje miliardové armádní zakázky, z nichž drtivá většina je absolutně předražená a útočí i na jinak provládní novinky.cz, které se jí ptají na nepříjemné otázky například okolo zastaralých tanků Leopard, které kupujeme násobně dráž než jiní, kteří si navíc kupují novější. Dalším důvodem může být odvedení pozornosti. Promluvil koordinátor vládní bitcoinové kauzy, kterého umlčela samotná ministryně Decroix, když měl vydat pro vládu velmi nepříjemné informace a vyhodila ho. Petr Fiala nejen, že má kauzu kampeličky, ale je namočen do korupční kauzy IKEM, Rakušanův Dozimetr se řeší u soudu a Benda se vyjádřil otevřeně rasisticky, když řekl, že mu přijde nečeské, aby ve vládě byli poloviční Japonec a Slovák. I kamarád Petra Pavla Kolář má podezřelé milionové příjmy z ČVUT. Kauz téhle končící vlády a jejích spojenců je obrovské množství a je tak dost možné, že se někdo snaží odvést pozornost. To vysvětluje, že provládní aktivisté a politici článek uvítali s nadšením a během několika večerních hodin tento článek doslova zaplavil sociální sítě bez jakéhokoliv factcheckování.

Nebo je zde prostě obyčejná touha novinářů z Deníku N rozšířit nějaký virál a vydělat na proklicích a získání nových předplatitelů, protože celý článek je za platební branou. Každopdáně je opravdu mrzutá nízká úroveň kritického myšlení a logického uvažování takzvaných liberálů, kteří to slepě sdíleli s vykřičníkama. Pak kdo tady šíří konspirační teorie řetězákama, že jo. Cílem je samozřejmě to, aby se Andrej Babiš leknul a zatlačil na Petra Macinku, aby nenavrhoval Turka na ministerstvo zahraničí.

Budu rád za sdílení tohoto příspěvku, aby se dostal mezi co nejvíce lidí. Je potřeba vyvracet tyhle šílené dezinformace pořád dokola a nikdy nepřestat. Takové šílené lži mohou v krajním případě vést i k násilí. Viděli jsme to v USA a i Filipa Turka v den voleb do Poslanecké sněmovny napadli. Důkazem toho, že média dokázala mnoho lidí přesvědčit, že jejich lži jsou pravdivé, je třeba to, že mnoho diskutujících zpochybňuje například jeho bakalářský titul, zatímco on si mezitím dodělal magistra.